Минувший день ещё больше запутал ситуацию вокруг Алеппо.
С одной стороны, глава МИД России Сергей Лавров раскрыл детали достигнутого в ходе субботних переговоров в Риме соглашения с госсекретарём США Джоном Керри: "В ходе российско-американских консультаций будут согласовываться конкретные маршруты и сроки выхода всех боевиков из восточного Алеппо. Как только они будут согласованы, вступит в силу режим прекращения огня". Добавив, что те боевики, которые не покинут Алеппо, будут рассматриваться как террористы.
С другой стороны, уже вечером России и Китаю пришлось заблокировать в Совбезе ООН проект резолюции по гуманитарной ситуации в Алеппо, авторами которой стали Египет, Испания и Новая Зеландия. Сама резолюция призывала к прекращению огня в Алеппо как минимум на 10 дней, в том числе и по позициям террористических групп "Джебхат ан-нусра"* и ИГ*.
Ещё до заседания Совбеза Лавров назвал данную резолюцию контрпродуктивным и провокационным шагом, подрывающим российско-американские усилия, так как в ней идёт речь не об уходе боевиков из города, а о немедленном прекращении огня.
"У нас отсутствуют какие-либо сомнения при учёте опыта предыдущих пауз в боевых действиях, что десятидневная передышка такого рода, которую боевикам так щедро хотели бы предоставить энтузиасты проекта резолюции, была бы точно использована для перегруппировки и пополнения их сил и средств и тем самым затруднила бы освобождение восточного Алеппо от них, лишь продлевая страдания людей", - отметил глава российского МИД.
В понедельник Алеппо оказался в центре внимания мировых СМИ не только из-за дипломатических схваток, но и из-за трагической новости об обстреле боевиками из восточной части города российского госпиталя, в результате которого погибли двое российских медиков, а ещё один был тяжело ранен.
И если российские дипломаты были более сдержанны в своих оценках помощи воюющим в Сирии боевикам со стороны США и его европейских союзников, то российские военные прямо высказали всё, что думают об этом. "Кровь российских военных медиков в Алеппо лежит на руках покровителей террористов из США, Великобритании, Франции", - заявил официальный представитель Минобороны генерал-майор Игорь Конашенков.
У боевиков были точные координаты госпиталя, и российские военные понимают, от кого они их получили. "Поэтому вся ответственность за убийство и ранения наших медиков, оказывавших помощь детям Алеппо, лежит не только на непосредственных исполнителях. То есть боевиках "оппозиции", - добавил Конашенков.
События понедельника внушают серьёзные сомнения, что удастся реализовать соглашение, достигнутое в ходе переговоров Керри с Лавровым. Тем более что сами боевики уже заявили, что не собираются покидать Алеппо и будут бороться "до последней капли крови".
На этом фоне довольно странным выглядит уверенность американской стороны, что ей удастся убедить боевиков покинуть город. Встаёт вопрос, откуда у США рычаги давления на ведущую силу в восточном Алеппо "Ан-Нусру", которую даже сам Вашингтон признаёт террористической группировкой.
И если эти рычаги у США всё-таки есть, то почему они не воспользовались ими раньше, ведь впервые с предложением к боевикам беспрепятственно покинуть город (Дамаск и Москва дали добро на это) в начале октября выступил спецпосланник ООН по Сирии Стаффан де Мистура. За эти два месяца можно было бы спасти множество мирных жителей Алеппо.
Можно предположить, что "предложение" Керри явилось следствием жёсткой позиции России, отказавшейся в этот раз пойти на уступки американцам. Ведь, как заметил Лавров, пока что все гуманитарные паузы боевики использовали лишь для перегруппировки и пополнения сил, а их западные партнёры закрывали на это глаза, продолжая требовать от российских и сирийских войск непонятный гуманизм в отношении террористов и радикальных исламистов, не утруждая себя тем же самым в ходе своего наступления на Мосул.
И через несколько дней Вашингтон сообщит, что ему не удалось добиться ухода боевиков из Алеппо. Не исключено, что ответственность за это возложат на российскую сторону (его европейские и ближневосточные союзники уже этим занимаются).
Особенно интересна реакция на успешное наступление правительственных войск в Алеппо среди ближневосточных союзников США. Турция, Саудовская Аравия, Объединённые Арабские Эмираты (ОАЭ) и Катар в воскресенье предложили созвать чрезвычайную сессию Генассамблеи ООН для обсуждения ситуации в Алеппо.
О том, как сложно приходится российской дипломатии в своих попытках найти решение сирийского конфликта, говорят противоречивые заявления турецких властей, с которыми Москва пытается заключить сепаратные соглашения по Сирии. Можно вспомнить, как глава МИД Турции Мевлют Чавушоглу 1 декабря на встрече со своим российским коллегой пытался сгладить слова президента Турции Эрдогана, что главной целью турецкой операции в Сирии является свержение Башара Асада. А уже через день в Бейруте тот же Чавушоглу безапелляционно заявлял, что "Асад должен уйти".
Хотя заявления турецких лидеров лишь на первый взгляд противоречивы. Если проанализировать все их действия с начала сирийского кризиса, то они довольно последовательны и призваны усилить влияние Турции в соседней стране. Можно предположить, что на фоне внутриполитических проблем, следствием которых являются и экономические в самой Турции, Анкара будет всё более и более активно действовать в соседних Сирии и Ираке, а также своих курдских районах, дабы помимо решения геополитических задач отвлечь внимание турецкого общества от внутренних проблем.
Что касается самого Алеппо, то, судя по всему, Москва и Дамаск учли уроки предыдущих неудачных соглашений и твёрдо намерены на этот раз довести до конца свою операцию. И полное освобождение города - лишь вопрос времени. Особенно учитывая благоприятный внешнеполитический фон, в частности смену власти в США.
Однако российской дипломатии надо суметь пройти между Сциллой и Харибдой, не только оказав противодействие планам США и их региональных союзников, но и не поддаться желанию вести войну до победного конца. Неслучайно, что сирийские власти неоднократно высказывались против федерализации страны. Это намёк на возможность будущего конфликта даже с нынешними союзниками в борьбе с ИГ и другими суннитскими группировками.
Не исключено, что Дамаск и Тегеран на фоне последних военных успехов будут пытаться торпедировать переговорный процесс, надеясь решить конфликт силовым путём. А это невозможно без ещё большего вовлечения российской армии в войну.
Между тем победа в Алеппо даст сильный козырь Москве, Дамаску и Тегерану в переговорном процессе. Надо суметь им воспользоваться. Особенно России. И не только в сирийском вопросе.
* Деятельность организаций запрещена в России решением Верховного суда РФ.
Военные действия в Восточном Алеппо прекращены, город находится под контролем сирийского правительства. Об этом постоянный представитель РФ при ООН Виталий Чуркин на заседании Совета Безопасности всемирной организации. Переоценить значение этой победы трудно. Алеппо - экономическая столица Сирии, второй по величине населённый пункт страны. Не случайно исламисты так отчаянно сражались за каждый квартал мегаполиса. Его взятие коренным образом изменит расклад сил на театре военных действий и станет переломным моментом в сирийском конфликте.
С возвращением контроля над Алеппо война не закончится. Слишком запутан сирийский клубок противоречий. И слишком много интересов и сил сошлось на этой земле. К тому же Алеппо ещё надо будет удержать. Ведь боевики вряд ли смирятся с поражением. В городе вероятны теракты и не исключены попытки прорывов извне, как это произошло в Пальмире. Аналитики выделяют два основных сценария дальнейшего развития событий - военный и мирный.
Осуществив такую сложную в военном отношении задачу, как взятие Алеппо, правительственные войска, конечно, поверят в свои силы. Ведь до штурма города они были разрозненны и не имели опыта подобных операций. И здесь надо отдать должное российским военным: за короткий срок им удалось создать из «ополченцев» боеспособные формирования.
На стороне проправительственных сил сейчас сражаются и палестинцы, и спецподразделение «Тигр» (отряды полковника Сухейля), и сирийское ополчение. Перед боями в Алеппо был проведён очень большой объём организационной работы, просеяны эти подразделения, назначены инициативные командиры, способные поднять людей в атаку. Части и подразделения оснащены техникой, вооружением и боеприпасами. И за всеми этими боями в Алеппо чувствуется твёрдая рука военачальника с соответствующей квалификацией.
На волне успеха правительственные силы наверняка попытаются развить преимущество и освободить как можно больше населённых пунктов, занятых исламистами. Конечно, свои коррективы в планы проправительственной коалиции внесло взятие боевиками Пальмиры. И её освобождение станет первостепенной задачей. По мнению президента Общества дружбы и делового сотрудничества с арабскими странами Вячеслава Матузова, также в первую очередь следует разблокировать Дейр-эз-Зор, Эль-Хасеке и установить правительственный контроль над Раккой.
На примере Алеппо, боевики должны будут понять, что руководство Сирии настроено решительно. К тому же, в отличие от Алеппо, проводить операции по освобождению остальных территорий, занятых ИГ, будет проще - это малонаселённые районы, пустынные территории, где боевикам сложнее укрыться от воздушных атак.
Любая война заканчивается миром. И сирийский конфликт - не исключение. После взятия Алеппо у противоборствующих сторон появляется шанс прекратить боевые действия, сесть за стол переговоров и попытаться найти мирный выход из положения, как бы это ни было сложно. Более того, в нынешней ситуации это будет наиболее выгодный для всех исход. И не в последнюю очередь - для России.
Нам никак нельзя увязать в этой Сирийской войне, и надо как можно скорее выходить на мирный этап урегулирования сирийского противостояния, - сказал Ходарёнок. - Взятие восточной части Алеппо - важный этап в осуществлении этого плана, поскольку Алеппо фактически является столицей вооружённой оппозиции, хотя номинально таковой считается Ракка. Это очень важное звено в переходе к урегулированию конфликта и его мирному разрешению.
В качестве метода урегулирования межнациональных противоречий, раздирающих страну, некоторые эксперты предлагают выработку всесирийским форумом новой конституции. Главная задача этого консенсусного решения - сохранение Сирии как единого светского государства под управлением светских властей. И никакой федерализации - исключительно широкая культурная автономия.
Но не все стороны конфликта согласятся на такой итог войны. К тому же реальное положение дел диктует несколько иную формулу мирного договора.
«После взятия Алеппо надо понять, что Сирия как единое государство существовать уже не будет, - прокомментировал ситуацию Багдасаров. - И с учётом тех нюансов, которые там есть, надо думать о создании федерации, состоящей из трёх частей: территория, контролируемая Дамаском, территория, которая будет контролироваться, условно говоря, Сирийской свободной армией, а на самом деле всеми тем, кто работает под США и Турцией, и третье - федерация Северной Сирии. Как между ними найти баланс, чтобы сохранить видимость единого государства, - это самый большой вопрос».
Главные противники сохранения Сирии в прежних границах - курды. Они не отступят от своей многолетней мечты о собственной государственности. И в переговорах о судьбах Сирии, несомненно, будут добиваться независимости. Но, возможно, не сразу, а через этап автономии.
«Когда курды говорят об автономии, они имеют в виду независимость, - подчеркнул Багдасаров. - Автономия будет промежуточным фактором».
Сирийское руководство всё это понимает, и более того - понимает, что воевать с курдами было бы сумасшествием. Поэтому поиск компромисса на определённом этапе неизбежен, хотя будет делаться всё, чтобы Сирия осталась единым государством. И для умиротворения курдов им будут предлагать широкую культурную автономию в составе страны. Но вся эта политическая игра может ограничиться игрой словами. И культурная автономия, на деле окажется автономией фактической.
Один из острейших вопросов, который придётся решать после Алеппо, - судьба Асада.
«Когда будут взяты под контроль территории запада Сирии, вопрос смены Башара Асада станет ключевым, - считает Мардасов. - Разговаривать с ним многим игрокам будет тяжело. Возглавлять страну должен человек, представляющий этническое большинство».
Однако сразу речь об отставке Асада не пойдёт. Это будет неоднозначно воспринято сирийцами, которые воевали под его знамёнами. Переходным этапом может стать перераспределение полномочий между президентом и премьером.
Пока Асад не готов идти на компромиссы, но необходимость привлекать в страну инвестиции для восстановления разрушенных городов и экономики заставят Дамаск проявить гибкость в определённых вопросах. К тому же зависимость в военном плане от России также должна сделать Асада сговорчивей.
После взятия Алеппо Россия во многом может считать свою задачу в Сирии выполненной.
«Взятие Алеппо будет означать, что мы решили основную задачу: Асад остался у власти и контролирует основную часть территории страны. Дальше мы выполнять задачу не в состоянии, мы не можем вести войну вечно», - заявил Багдасаров.
Из этого конфликта мы выйдем не только с обогатившейся бесценным боевым опытом армией, продемонстрировавшей на зависть всему миру свою боеспособность, но получим также две военных базы на сирийской территории - военно-морскую в городе Тартусе и военно-воздушную - в Хмеймиме, которые в дальнейшем обеспечат наше влияние в регионе.
Как писал Клаузевиц: «Война – это продолжение политики другими средствами». И ранее в политике мы не наблюдали использования столь большого количества инструментов одновременно, прежде всего это касается военных действий. Сегодня мы наблюдаем развитие «гибридных войн», а сами по себе «чистые» военные действия уже практически не существуют.
В полной мере это касается ситуации под Алеппо. Правительственные войска осаждают Алеппо не первый месяц и не видно, чтобы кто-либо был готов отступить. Кольцо вокруг Алеппо было замкнуто 26 июля 2016 года. Город находится в осаде уже практически три месяца. Но что дала эта осада прежде всего наступавшим?
Конечно, в Сирии в правительственной армии присутствуют наши военные советники, а многие из высших офицеров оканчивали советские военные учебные заведения. Советский опыт Великой Отечественной наглядно демонстрировал, что нужно делать в сложившейся ситуации.
В период 1944-1945 годов Советские войска провели несколько крупных операций и «проблема осад» вставала крайне часто. Опыт ликвидации в 1942 году 300-тысячной Сталинградской группировки с чувствительными для советской армии потерями показал, что таких ситуаций следует избегать.
При планировании операции «Багратион», в частности – окружения Бобруйской группировки, в Генштабе, по словам начальника оперативного отдела С.М. Штеменко, прорабатывалась идея, «нанеся поражение основной массе войск противника в тактической глубине его обороны мощным артиллерийским и авиационным ударом, отбросить их остатки с оборудованных позиций в леса и болота» и там их уже ликвидировать, то есть не допустить формирования «большого котла». Тогда этого сделано не было, «в лесах и болотах» ликвидация противника представлялась трудной задачей. Ситуацию разрешил тот факт, что немецкие войска сами попытались вырваться из окружения. 15 000 группировке противника удалось добраться к линии фронта, но уже дезорганизованной. Поэтому существенно осложнить ситуацию для наступающих советских войск немецкому командованию не удалось. Подобным образом решились проблемы и с окруженными группировками в районах Витебска и Вильнюса.
В начале 1945 года, когда отступать немецким частям было уже некуда – советские войска выходили к рубежам Рейха, и им приходилось брать эти «города-крепости» штурмом. Так были взяты «цитадели» Бреслау и Познань, подготовка и штурм которых затягивались на месяца, терялось время. Битва за Будапешт и вовсе стала одной из самых кровопролитных операций советской армии: выйдя к городу 2 ноября 1944 года, только 27 декабря советским войскам удалось его окружить, и лишь 13 февраля 1945 года взять.
В ходе Берлинской операции советским частям удалось разрезать немецкие части и не допустить их прорыва к Берлинскому гарнизону. В Хальбском котле, до штурма города, была почти полностью уничтожена 9-я немецкая армия, а 12-я немецкая армия не успела прорваться к осажденным с запада. К слову, статья про Битву за Берлин выделена как «хорошая статья» в Википедии на арабском языке.
Вывод для военного искусства был один – не допускать сосредоточения крупных сил противника в одной группировке и по возможности ликвидировать их в период прорыва обороны в тактической полосе.
В период Битвы за Алеппо, с ее достаточно малым размахом, это сделано не было. Исходя из советского опыта – нужен был штурм, который так и не был предпринят. Ситуацию могли разрешить политические средства, было заключено перемирие. Но не ясно, зачем было заключать перемирие, если Россия многократно заявляла о том, что готова видеть на посту главы Сирийского государства лишь президента Асада. А его смещение является одним из ключевых требований оппозиции, которая в Алеппо также присутствует и, в отличие от исламистских группировок, признается мировым сообществом как сторона, с которой можно вести переговоры.
Еще в 2012 году газета «Telegraph» писала об Алеппо как о «Сирийском Сталинграде». В настоящее время это стоит принять как факт. 6 октября президент Асад подписал документ о помиловании всех боевиков в Алеппо, если они будут готовы сдаться. Брать Алеппо штурмом правительственные силы не готовы, прежде всего из-за больших потерь. И главное – не ясно, что в этой ситуации хуже: большие потери или проигранное время. Поскольку что делать с Сирией после победы Асада – никто пока не знает.
Если бы была возможность решить вопрос с Алеппо только военными средствами, штурм уже бы состоялся. Но война – это лишь часть политики.
16 октября войска Иракской армии начали наступление под Мосулом. Они по-прежнему оставляют для боевиков открытый коридор, надеясь, что последние воспользуются возможностью покинуть город. В российских СМИ это оценивается как желание увести боевиков в Сирию, где их противниками будут уже правительственные войска и наши военно-космические силы.
Вероятно, этот момент также имеет место, но играет далеко не первостепенное значение. Учитывая, что Мосул укреплен, штурмом взять его без больших потерь не получится. А в настоящее время мало у кого на Ближнем Востоке есть четко поставленные цели и намерение «идти до конца», не взирая на любые жертвы. К силам такого рода можно было бы отнести президента Асада, но и дух его ближайшего окружения после 4 лет войны не так силен.
Складывается впечатление, что на Ближнем Востоке сейчас нет той силы, которой не было бы выгодно продолжение конфликта. Или же, политические последствия его решения становят стороны в еще более худшую ситуацию. Или же, испытывая определенные трудности, сторонам более важно, что не меньше проблем возникает у его соперников.
Для России война в Сирии становится вторым Афганистаном. США будут продолжать стремиться удерживать в Сирии российские войска, заставляя тратить и без того ослабленный бюджет. Для США уход из Сирии означает безуспешность американского присутствия в Ираке, да и в принципе, отступать от своих же принципов и своих же решений не в пору новой администрации Клинтон (вероятность ее победы по мнению американских аналитиков доходит до 90%). И главное – такой очаг нестабильности играет на руку Вашингтону, который исторически умел бороться со своими долговыми кризисами лишь с помощью войн и конфликтов.
Синицын Максим Владиславович
За сутки сирийской армии удалось отбить два района Алеппо - Шейх-Ходр и Шейх-Фарес .
"Таким образом, можно заявить, что северо-восток Алеппо полностью под контролем правительственной армии " , - рассказали в ополчении.
Также важно упомянуть, что к вечеру 28 ноября совместными силами в Сирии освобождено уже более 40% восточного Алеппо , и теперь ситуация еще более обостряется - отряды ополчения и армии продолжают прорываться вглубь сразу с нескольких сторон.
Уже возвращен под контроль Слейман-аль-Халяби, а также уничтожен главный форпост запрещенной в России террористической группировки "Джебхат ан-Нусра" и их союзников в кварталах Ас-Суккари и Бустан-аль-Баша.
Между тем, в рядах уходящей администрации президента США Барака Обамы, похоже, началась паника - по заявлениям "Вашингтон пост", госсекретарь Джон Керри всерьёз обеспокоен тем, что Трамп, которым продолжают пугать весь мир, якобы сменит политику относительно Сирии и, вступив в должность президента, договорится с Москвой на таких условиях, по которым сирийская оппозиция (та самая - "умеренная") вместе с боевиками террористических организаций будет брошена на произвол судьбы. Таким образом Вашингтон встанет на сторону и Москвы, и Башара Асада .
Поэтому Керри по несколько раз в неделю звонит главе МИД России Сергею Лаврову , встречается с ним, где только возможно, всячески торопится заключить соглашение о прекращения огня в Сирии, и в частности в Алеппо . Однако, ситуация с гуманитарными коридорами многими уже признана тупиковой, договариваться не о чём. Высокая численность боевиков не даёт шансов мирному населению выходить из осаждённых районов Алеппо. Каковы перспективы по переговорам между США и Россией и как может развернуться ситуация в регионе, в интервью рассказал военный аналитик, замдиректора Института стран СНГ Владимир Евсеев .
Вопрос : За последние сутки северо-восток Алеппо полностью взят под контроль правительственной армии, более 40% восточного Алеппо освобождено. Как бы Вы оценили эти успехи?
Владимир Евсеев : Наконец, стали нормально воевать. Я полагаю, что есть перелом ситуации по Алеппо , потому что началось освобождение восточных кварталов, чего раньше не наблюдалось. В этих действиях активно задействованы все силы, которые могут быть вовлечены, и, помимо сирийской армии, активно участвует ливанское движение "Хезболла", имеющее большой опыт ведения боёв в городских условиях; активно участвуют сирийские курды, которые тоже имеют определённую зону контроля в Алеппо, их задействование помогает освобождать регион. Насколько я понимаю, в этом задействованы и разного рода другие силы. Всё, что можно было, в Алеппо брошено.
Вопрос : А со стороны России какая-то помощь оказывается?
Владимир Евсеев :Россия старается максимально заблокировать возможность подхода подкреплений противника , поэтому активно работает по провинции Идлиб, Хомс. Кроме того, успех в Алеппо во многом обусловлен российско-турецкими договорённостями. Я полагаю, что если бы не удалось договориться с турками, то, наверное, такого успеха бы не было. С одной стороны, приходится не замечать их желание освободить город Альбаб, который, по-видимому, будет больше освобождаться в ходе договорённостей, чем в ходе боевых действий. В то же время, турки взяли, скорее всего, некоторые обязательства, по которым дальнейшее удержание [боевиками] восточных кварталов Алеппо стало невозможным. В этих условиях - особенно с учётом того, что боевики уходят с заранее подготовленных позиций и, вероятно, деморализованы - видимомо, нарушено их управление.
Теперь вопрос освобождения Алеппо — это вопрос времени.
Вопрос : Судя по тому, что более 40% восточного Алеппо освобождено, недавно взяты под контроль новые районы - можно сказать, что Алеппо будет освобожден еще при действующей администрации США, до инаугурации Трампа?
Владимир Евсеев :Да, я думаю, до инаугурации. Если этот наступательный порыв не пройдёт - а сейчас его никто останавливать и не будет ни под какими угрозами со стороны Запада - то в этих условиях вполне возможно полное освобождение Алеппо до нового года. Потом это, конечно, потребует и разминирования, и восстановления коммуникаций, жизнеобеспечения города, и выхода беженцев. Однако сам факт освобождения Алеппо в целом к концу года вполне возможен, судя по динамике развития событий.
При этом надо полагать, что освобождением Алеппо боевые действия не закончатся. Скорее всего, после освобождения Алеппо начнётся постепенное замыкание провинции Идлиб и выдавливание бывшей "Джебхат ан-Нусры" с ее форпостов.
Вопрос : Какова ситуация с переговорами по Алеппо между Россией и США?
Владимир Евсеев : Считается, что основной проблемой является гуманитарная, поэтому для того, чтобы исключить гибель мирного населения Алеппо, нужно проводить периодически гуманитарные паузы и оказывать помощь осаждённым районам, в том числе занятым боевиками. Эта позиция является крайне ошибочной . Потому что никакого реального выхода по гуманитарным коридорам не наблюдается. Доставка грузов в те районы, которые занимают боевики, крайне проблематична, эти грузы фактически забирают радикалы.
Соотношение сил приблизительно такое: в осаждённых районах Алеппо (восточный квартал) находятся порядка 200 тыс. мирного населения и 6 тыс. боевиков. Совершенно понятно, что при столь высокой численности боевиков никакого выхода мирного населения быть не может.
И это подтвердили последние события, когда освобождение 8 кварталов восточного района Алеппо позволило выйти 2,5 тыс. мирного населения. Только таким образом можно выводить население из осаждённого города - спасать его фактически .
Вопрос : Чем в этом случае занимается Джон Керри, и как будет действовать Москва?
Владимир Евсеев : Администрация президента США и дальше работает в том направлении, в котором работала.
Я полагаю, что попытки госсекретаря Керри что-то сделать напоминают больше агонию уходящей администрации . Я не думаю, что Россия будет на это как-то реагировать, хотя она, конечно, продолжит диалог. Но из этого не будет следовать ничего абсолютно. Никаких решений по согласованию с новой администрацией по Сирии приниматься уже не будет.
Я вообще думаю, что более эффективно нужно работать не по северу Сирии, а по югу, учитывая серьёзные позиции США в Иордании.
Вопрос : Насколько реальна возможность того, что Трамп изменит политику по Сирии?
Владимир Евсеев : Я думаю, что правильнее будет сказать не "изменит", а "скорректирует". И скорректирует он ее где-то к весне. К этому моменту ситуация в северной части Сирии изменится. Я думаю, что Алеппо будет освобождён полностью. Возможно, будет освобождена провинция Алеппо, возможно, частично провинция Хама и провинция Латакия. То есть фактически к этому моменту боевики будут зажаты в провинции Идлиб, и они будут обречены . Вот в этих условиях, я думаю, Трамп начнёт переговоры. Но они всё-таки будут больше касаться северной части Сирии, и больше борьбы с "Исламским государством" (запрещено в России), чем северо-запада Сирии. Проблемы северо-запада будут решены без американского участия .
Вопрос : То есть то, что Трамп якобы может встать на сторону Асада, - такого не может быть?
Владимир Евсеев :Это искажение действительности. Трамп — американский президент, он не может "встать на сторону Асада", он просто может быть прагматиком. А прагматизм сейчас заключается в том, что именно сирийская армия освобождает восточные кварталы Алеппо, что Башар Асад является избранным президентом . Он может сомневаться, насколько это законно, но альтернативы у него нет . Поэтому договариваться надо с Асадом. И плюс ко всему ведь и Россия не упирается в Асада - Москва говорит, что пусть сирийцы сами выберут того президента, которого считают нужным, Россия в этот процесс вмешиваться не будет. Такая позиция США в принципе устраивает.
Поэтому то, что сейчас делает уходящая администрация, — это мало кого волнует в Сирии. Фактически благодаря деятельности США северная часть Сирии во многом была потеряна. Поэтому с уходящей администрацией сирийцы ни о чём договариваться не будут, но будут вести диалог, чтобы постепенно переключить взаимоотношения на новую администрацию, которая, конечно, не поддержит Башара Асада, но будет просто более прагматичной и будет учитывать ту ситуацию, которая существует реально на поле боя, а не ту, которая вымышлена в голове, например, у Барака Обамы .
Вопрос : А зачем уходящей администрации и Керри так стараться, это им в будущем как-то поможет? Или создаст проблемы для новой администрации?
Владимир Евсеев : Их часы уходят, и они пытаются хоть что-то сделать, считают, что это будет "наследство Обамы" . Однако наследство осталось достаточно мрачное. Я думаю, что, если даже сейчас достаточно много критиков Обамы, то представляю, сколько их будет, например, в феврале.
Администрация Обамы была одной из самых неуспешных администраций США, которая совершила чрезвычайно много ошибок. Это большая полоса ошибок, которая в том числе привела к смерти американского посла в Бенгази.
Вопрос : Подводя итог, что можно сказать по ситуации? Что ожидает Сирию, что ожидает переговоры России и США?
Владимир Евсеев : Россия будет продолжать диалог по Сирии с США, но не будет договариваться с нынешней администрацией. Россия продолжает диалог для того, чтобы постепенно перейти в диалог с новой администрацией. Уходящая администрация уже никого не волнует, с ней никто ни о чём договариваться не станет. Однако реальные решения будут приниматься не ранее весны, когда будет скорректирована внешняя политика новой администрации. К этому моменту ситуация на северо-западе Сирии кардинально изменится .
При этом очевидно, что Россия не будет обращать никакого внимания на внешнее давление со стороны Германии и других государств Европы. То же самое с Джоном Керри - все его аргументы сейчас не являются убедительными. Поэтому сейчас формально диалог с США будет продолжен, но и освобождение Алеппо будет продолжено .
Как сообщил сегодня начальник Главного оперативного управления Генштаба России Сергей Рудской, в этом районе боевики сконцентрировали около семи тысяч человек, а также большое количество техники и артиллерии.
Тем не менее, переломить ситуацию им не удается. Сирийские войска перешли в наступление. В результате за последние несколько суток сторонники ИГИЛ только убитыми потеряли более тысячи человек.
Представитель российского Генштаба также сообщил, что уже с завтрашнего дня боевые действия в районе Алеппо будут полностью прекращаться на три часа в сутки - с 10 утра до часа дня. В это время в город пойдут гуманитарные колонны с медикаментами, продовольствием и предметами первой необходимости, в которых так нуждаются люди, выживающие под обстрелами боевиков.
500 метров - и линия соприкосновения. Районы Лирамун и Банизед одни самых опасных горячих и опасных точек на карте Алеппо. Дальше - позиции террористов запрещенной в России организации "Джабхат ан-Нусра". Бои за эту территорию длятся все эти годы.
В мешках все еще лежат вещи. Не успели разобрать. Эти женщины и дети стали беженцами несколько дней назад. Под обстрелами выбирались из района "1070", который на днях атаковали террористы.
Эта школа стала вторым домом для десятков беженцев. Аудитории превратились в жилые комнаты. Спят на матрацах, здесь же стирают и сушат вещи, готовят обед. Много детей, в том числе новорожденных.
Спят крепко. Рядом постоянно слышны взрывы, но здесь к этому, кажется, привыкли. Жизнь продолжается. Женщины и дети свободно ходят по улицам. Рассказывают про снайперов и снаряды, которые долетали сюда регулярно из района Банизед, пока тот был под контролем боевиков.
В эту часть здания несколько недель назад попал баллон начиненный взрывчаткой. Часть несущей балки разрушена и находиться здесь небезопасно. Тем не менее, люди используют это пространство как проход, а в соседней комнате уже живут люди, несколько семей.
"Здесь проживает 200 семей, это около 1500 тысяч человек. Этот центр мы специально готовили на случай, если нужно будет переселять беженцев, и мы всегда готовы принять новых людей в случае экстренной ситуации", - заявил руководитель гуманитарного центра приема беженцев Абдул аль-Хами Наср.
Все случилось, когда в семье Ясера Хармы все спали. В 6 утра его разбудил резкий гул. Успел лишь спрятать детей и жену в безопасное место. Один из снарядов угодил в дом. Перебило ноги.
"Это был газовый баллон. Я даже успел его разглядеть. Сейчас я живу здесь. Жду, когда мне сделают повторную операцию. Кость придется заново ломать", - рассказывает Ясер Харма.
Для таких, как Ясер, в гуманитарном центре работает медицинский пункт. Лекарства есть, но из-за перекрытой боевиками единственной дороги в город все острее необходимость в медикаментах. Перебои и с продуктами. Тем не менее несколько раз в день сюда привозят питьевую воду, два раза в день - лепешки и горячую еду.
Ситуация вокруг Алеппо остается напряженной. Город по-прежнему в кольце, а дороги перекрыты. И пока поблизости идут боевые действия, никто из бежавших мирных жителей не исключает: придется искать новый дом, а этот гуманитарный центр - лишь временное убежище.
